敏捷组织中如何发展PMO︱敏捷组织专栏
2022-12-19
来源：徐东伟敏捷教练
本文3600字，阅读约需9分钟。
作者：Ian Mitchell 翻译：徐东伟
“必须考虑到，没有什么比启动新秩序更难实施、更令人怀疑成功、更危险的了”——Machiavelli，1446-1507
问你一个问题
如果有人问你“PMO在敏捷组织中的作用是什么”，你会怎么回答？
好吧，让我们现在搞清楚一件事。“我不知道”是一个合理的答案。如果你只是一个做技术的，那么你可能从未听说过“PMO”；或者，如果你主要在初创企业和其他小型机构干，那么也可能没机会听过“PMO”；如果你有一些大公司的经历，那么你可能至少在某个阶段听到有人提及“PMO”。也许你甚至可以把这个实体——不管他、她或者可能是谁——看做是与管理有关。也许你曾路过写着“PMO”标志的办公桌或门？也许是当你发现自己正站在视野开阔的楼层中，就是可以找到高层领导的地方。你知道的...那里有漂亮的植物、新鲜的记号笔和陈腐的励志海报，在那里看不见墙上卷曲的便利贴，那里一切都太膨胀了，无法进行很多真正的工作。
PMO内幕
言归正传，以下是“PMO”实际工作的内幕。大型组织通常有很多举措（initiatives），包括正在启动和正在关闭的项目，以及需要处理的持续服务交付功能。通常这些工作都不是相互独立的。换句话说，如果其中任何一个做砸了，那么组织至少会承担一定程度的风险。该组织要承担所有指责。如果这些举措中的任何一项失败，那么可能会出现法律风险、合规问题、股价影响或负面风险（提示：你可以尝试说这是“假新闻”）和声誉受损。风险不一定限于相关员工，而是整个企业。
在小型企业中，高管也许还能自己管理这些风险，他们甚至只需要在脑子里盘算一下即可。为此，他们不一定需要特殊的组织职能，因为高管本身人数就很少且相互之间联系紧密。众所周知，在一个小的、紧密的人际网络中，工作更有可能变得透明，并且更有可能取得成功的、大家协作的成果。
换句话说，组织需要的是关键的监督和治理。这不仅仅是在运营方面运作项目并确保它们按时交付的问题。而是要确保与公司标准保持一致，从而控制风险，并能够证实风险是被控制住了。规模大了之后，高管们就无法自己管理所有这些事情，因此他们会尽可能多地将监督和治理工作委派出去。但是如何在不影响团队完整性的情况下做到这一点呢？这就是 PMO 的用武之地，至少就其构成组织职能而言。当审计员敲门时，是 PMO 请他们进来并试图引导他们远离痛处。“请这边走，一路怎么样？天哪，天气怎么这么好！喝咖啡还是喝茶？你吃午饭了吗？”
身为流程警察的PMO
由于这些以及其他原因，听说过PMO的敏捷实践者通常对 PMO 持模糊的看法。PMO 被认为代表了功能失调的管理及其恶作剧，而在敏捷的工作方式下，控制应该与责任一起留在本地（即都由敏捷团队自己来管）。敏捷团队希望通过“完成”的定义来保证自己的质量，并检视和调整自己的流程，而 PMO 会干扰这些实践。当其他人负责实施某些标准时，他们会强加某些标准。
因此，对于许多敏捷实践者来说，PMO 是一个专制且卑鄙的“流程警察”。他们似乎充满了权利、特权和不负责任的权威。然而，敏捷实践者无法成功与PMO对抗，因为PMO背后有权威的力量。PMO巧妙地接管了组织状态（organization-state）。最好
免责声明：
1、IT项目管理界发布的所有资讯与文章是出于为业界传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请浏览者仅作参考，并请自行核实相关内容。
2、本站部分内容转载于其他网站和媒体，版权归原作者或原发布媒体所有。如文章涉及版权等问题，请联系本站，我们将在两个工作日内进行删除或修改处理。敬请谅解！
-
延伸阅读：
-
