软件质量十大灵魂拷问
2020-03-31
来源：老丛讲桌
通常领导想起质量部门的时候，也是质量受到用户质疑的时候，质量部门基本上以背锅侠的角色出现。拟了十个问题，需要回答这些问题的不仅仅是质量人员，更是所有人，尤其是领导们。
问题一：所开发软件的质量问题可能带来什么样的后果？不能承受的后果是什么？
提示：除了客户之外，质量问题对软件企业自身，对个人的职业生涯发展的后果也应考虑进来。
问题二：是否有一个明确、清晰，所有人都能理解的业务增长指标？
提示：这个指标可以回答任何改进活动希望推动的业务指标是什么，包括质量改进。
问题三：你的质量度量指标可以追溯到组织业务增长指标吗？
提示：质量指标和业务指标的脱节模糊了QA部门的价值，它仅仅成了一个背锅的、被动的支持角色，而不是一个推动业务增长的部门。
问题四：组织的质量责任阐述是什么？
提示：软件产品从初始想法到上线，几乎组织内所有团队都会介入这个过程，在接力棒交接的过程中，大家需要有明确的质量责任阐述，这个阐述必须深入人心。
问题五：组织的质量价值阐述是什么？
提示：如果把质量投入看作是成本，那么一定是越少越好，反之将其看作是投资，那么需要将回报最大化。质量回报不易度量，但绝不是无法阐述清楚。
问题六：组织的质量控制手段有哪些？
提示：这个问题包含了质量控制的策略、手段、工具、改进机制等，它需要我们了解不同产品的质量要求以及团队、产品和组织的成熟能力。由于这些能力是在不断提升的，质量控制的手段也必然是动态的。
问题七：谁是组织质量文化的领导、推动者？
提示：好的质量领导者清楚需要影响的人群，能够找到他们的动力点和担心点；好的领导者也能在组织内部营造不同团队、个人的质量互动，鼓励换位思考，形成质量共识；好的领导者会用结果说话；好的领导者更清楚榜样的力量。
问题八：缺陷分析报告能够带来什么价值？
提示：流水账式的报告看的太多、太多，每个缺陷都是改进的机会往往就是一句空头口号。
问题九：影响自动化测试部署的因素有哪些？
提示：这里借用盖茨一句话：“Automation applied to an efficient operationwill magnify the efficiency. Automation applied to an inefficient operationwill magnify the inefficiency.”自动化用对了是如虎添翼，用错了地方会雪上加霜。
问题十：组织、部门、团队、个人的质量愿景是什么？
提示：没有愿景，任何策略都帮不了你。有了明确的愿景，最终都能摸索到正确的策略。我相信每个人的回答都不一样，每个问题都可以也值得写一篇文章。我今天仅仅列出了一些思考的方向和角度，希望大家回答问题的时候，能有所启发。这十问，我自己也琢磨过，也有自己的答案，抽空和大家分享。
最后在这样一个特殊的时期，祝大家身体健康，平安喜乐！山川异域，风月同天！中国，加油！！！武汉，加油！！！（来源：老丛讲桌）
免责声明：
1、IT项目管理界发布的所有资讯与文章是出于为业界传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请浏览者仅作参考，并请自行核实相关内容。
2、本站部分内容转载于其他网站和媒体，版权归原作者或原发布媒体所有。如文章涉及版权等问题，请联系本站，我们将在两个工作日内进行删除或修改处理。敬请谅解！
-
延伸阅读：
-
